マリー=ロール・ライアン*1が書いたデジタルメディアの物語についての論文。実はユールの「Games Telling stories?」*2と同年代（というか同じジャーナル）に出ている。とはいえ、ライアンの立場（関心）はユールとはだいぶ異なるし、アプローチも全然違う*3…

（こっちはガチで自分用のメモとして使用するので、読んでも内容がわからない可能性があります。）

（多少頑張ってまとめていますが、どこまで持つかわかりません。けっっして鵜呑みにしないように）

（こっちはガチで自分用のメモとして使用するので、読んでも内容がわからない可能性があります。）

（こっちはガチで自分用のメモとして使用するので、読んでも内容がわからない可能性があります。）

（こっちはガチで自分用のメモとして使用するので、読んでも内容がわからない可能性があります。）

（こっちはガチで自分用のメモとして使用するので、読んでも内容がわからない可能性があります。）

（こっちはガチで自分用のメモとして使用するので、読んでも内容がわからない可能性があります。）

（こっちはガチで自分用のメモとして使用するので、読んでも内容がわからない可能性があります。）

（こっちはガチで自分用のメモとして使用するので、読んでも内容がわからない可能性があります。） 全体的な話 各章の要約となっているっぽい。

ビデオゲーム研究では有名なユール*1が書いた論文。「ゲームは物語なのか？」「ゲームを物語としてみるべきか？」といった問いに対し、具体的に概念を当てはめたり、他メディアの物語と比較・検討している。とはいえ、ユールがイントロに述べているように、…

カットシーン*1が話題に上がった際に結構引き合いに出される（印象がある）論文。ただ、議論の中身について触れられることはあまりない気がする（なので読んでみた）。 タイトルは「カットシーンを擁護するために」となっているが、メインは行き過ぎたルドロ…

「シミュレーションvs物語」とあるように、シミュレーション*1と物語を比較して、「ビデオゲームは物語ではなくシミュレーションに基づいている」と主張している論文*2。ただ、結構論点が散らばっていたり、規範的な主張が混ざっていたりと結構注意して読む…

このブログについて このブログは現代のポップカルチャーのフィクション作品*1を哲学的に考えていこう的な感じ。 フィクションを哲学するとは フィクション作品の持つ性質（あるいは謎）について、理論立てて理解を深めていこうということ。というか、そうい…